位置:
首頁(yè)
學(xué)法
“說(shuō)法·司法助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”系列報(bào)道②: 說(shuō)法丨一個(gè)案例,說(shuō)清網(wǎng)絡(luò)測(cè)評(píng)言論合理邊界

“說(shuō)法·司法助推民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”系列報(bào)道②: 說(shuō)法丨一個(gè)案例,說(shuō)清網(wǎng)絡(luò)測(cè)評(píng)言論合理邊界

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間: 2025-09-09 瀏覽:2329 次


數(shù)碼測(cè)評(píng)博主說(shuō)一款產(chǎn)品不好,怎么樣算正常的評(píng)價(jià)?怎么樣算惡意侵權(quán)甚至違法呢?

江某是某社交平臺(tái)上粉絲量超過(guò)10萬(wàn)的加V用戶,自稱數(shù)碼博主,時(shí)常發(fā)布一些數(shù)碼產(chǎn)品的測(cè)評(píng)信息。

在某段時(shí)間,江某突然開始集中性地大量發(fā)表關(guān)于某公司手機(jī)等產(chǎn)品的測(cè)評(píng)文章和自己的評(píng)價(jià),其中大部分都是負(fù)面的。

該公司認(rèn)為,其發(fā)布的許多內(nèi)容是惡意的、非真實(shí)的,就將江某告上了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院,要求江某置頂?shù)狼?0天,并賠償100余萬(wàn)元。

對(duì)此,江某認(rèn)為,自己許多言論都是轉(zhuǎn)發(fā)的,且并非全是貶損的內(nèi)容。此外,自己已經(jīng)刪除了有關(guān)不適當(dāng)?shù)难哉摬⒌懒饲浮?/p>

那么,江某所發(fā)的信息,是否侵權(quán)呢?其“侵刪道歉”的做法,能否幫其減輕或免除責(zé)任呢?

說(shuō)案例、講法律,本期“說(shuō)法”關(guān)注網(wǎng)絡(luò)大V產(chǎn)品測(cè)評(píng)這件事。(金歆)